Ст. 298 Уголовно-процессуального Кодекса РФ в текущей редакции и комментарии к ней

1. нарушение тайны совещания судей во время оглашения решения является безусловным основанием для признания решения недействительным (ст. 381, п. 2,

2. следует отметить, что закон обязывает всех судей, входящих в состав суда по некоторым уголовным делам, находиться в кабинетах не только во время совещания, но и в течение всего времени оглашения решения. Таким образом, даже после окончания совещания судей все судьи должны оставаться в кабинетах до вынесения или отложения решения.

Однако судьям разрешается отдыхать при выходе из зала суда не только ночью, но и по окончании рабочего дня и в рабочее время.

3. в связи с тем, что в соответствии со ст. 56 ч.

3 УПК РФ § 1. они никогда не могут быть допрошены в качестве свидетелей об обстоятельствах уголовного дела, о которых им стало известно, позиция судьи в отношении их участия в производстве по данному уголовному делу, даже путем допроса членов судейского корпуса, заключается в том, что уголовный не может быть выявлена при возобновлении производства по вновь открывшимся обстоятельствам в отношении судьи, совершившего преступное злоупотребление. При вынесении решения (Статья 413 § 3) или во время рассмотрения гражданского иска, связанного с обжалованием решения Апелляционного суда.

Единственным исключением из общего правила, согласно которому позиция судьи, высказанная в кабинете, может быть известна, является случай, когда к решению прилагается письменное особое мнение судьи (§ 301 § 5).

Законодательное регулирование

Вынесение приговора в совещательной комнате предусмотрено статьей 298 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ). В суде могут присутствовать только судьи, участвующие в рассмотрении конкретного дела.

Для того чтобы они не вмешивались в процесс принятия решений и не руководствовались исключительно внутренними убеждениями и законом, посторонним лицам (даже должностным лицам суда) запрещается входить в зал и принимать участие в прениях. Это составляет тайну судебных заседаний.

Для обеспечения судебной тайны создаются специальные условия, такие как отсутствие телефонов и других средств связи в зале суда, один вход и изоляция зала суда от других помещений.

К сожалению, часто бывает трудно выполнить все эти условия, например, из-за отсутствия изолированных помещений в здании суда. В этом случае разрешается провести конференцию в кабинете судьи.

В таких случаях судья просит всех участников покинуть зал суда до оглашения решения (вердикта).

Примечания. Если сторона обжалует нарушение статьи 298 ТПП ВС, законность и справедливость решения может быть отвергнута в связи с отсутствием лица, способного повлиять на судью палаты. Тип помещения. Присутствие СМИ в зале не учитывается по неуказанным причинам.

Ограничения распространяются не только на других лиц, но и на самих судей. Это связано с тем, что им не разрешается разглашать информацию или сведения, обсуждаемые в палатах.

Особое мнение судьи

В уголовном процессе судья, который (вместе с другими судьями) собирает и рассматривает дела и принимает решение, отличное от других, имеет право выразить иное мнение о применении закона.

Оно выражается в письменной форме, и его наличие фиксируется в протоколе судебного заседания, но не оглашается.

Юридическое значение различных мнений заключается в следующем.

Во-первых, они учитываются Верховным судом при подаче апелляций и жалоб.

Во-вторых, должен быть судья, который не согласен с решением, но по закону обязан подписать протокол. И несмотря на подписание протокола, это не признание решения, а фиксация его различных мнений.

Вопрос о том, следует ли считать особое мнение судьи конфиденциальным элементом консультации судьи, актуален для судебного и научного сообществ. Наиболее логичный подход заключается в том, что более поздние мнения не должны рассматриваться как элементы, поскольку они являются предметом более высокого авторитета или могут повлиять на дальнейший исход дела. Кроме того, как уже упоминалось выше, различные мнения не публикуются и намеренно скрываются сторонами разбирательства, но доступны в других судах.

ПРИМЕЧАНИЕ При формулировании разногласий судья не вправе определять решения, мнения, выводы и другую информацию, обсуждавшуюся в ходе заседания и имеющую отношение к рассматриваемому делу.

Таким образом, существует законодательный пробел в регулировании статуса разногласий. Это делает невозможным правильно оценить данный фактор и использовать его, не нарушая ничьих прав и интересов.

Последствия нарушения тайны совещания.

Даже если дело рассматривается одним судьей, невыполнение требования судьи о проведении тайного совещания является нарушением и влечет за собой определенные санкции. В тех случаях, когда о нарушении можно четко заявить.

1. Если люди (стороны и сотрудники суда) имеют доступ в зал заседаний.
2. Если участники процесса не удаляются из палат (если нет независимых палат), то судья также удаляется из палат и не выносит решение.

Как в первом, так и во втором случае доказать правоту судьи можно с помощью записи или судебного протокола. Важно, что нарушение должно быть зафиксировано. Поэтому любое отступление от правил должно рассматриваться как нарушение конфиденциальности и основание для переоценки фактов.

Следовательно, в соответствии со статьей 389.17 ТПП РФ нарушение тайны совещания является существенным нарушением Уголовно-процессуального кодекса и основанием для отмены Судебного кодекса.

Однако, прежде чем ссылаться на нарушение, необходимо иметь неоспоримые основания и доказательства, подтверждающие вашу правоту. Некоторые считают, что нецелесообразно включать нарушение в число безусловных оснований для отмены.

Процедура в гражданском процессе

Камеральная тайна является особенностью городского (трапезного) процесса, а также уголовного судопроизводства.

Поэтому в статье 194 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) приводится аналогичный довод о том, что данное решение должно приниматься только в камерах. Вводная часть.

В целом принцип независимости суда, установленный Конституцией РФ, распространяется на все сферы, независимо от категории общественных отношений, поэтому конфиденциальность ГПК РФ регулируется так же, как и РФ.

Что такое тайна совещания и совещательная комната в суде?

Судебная тайна — это гарантированная государством возможность для судей справедливо и беспристрастно решить какой-либо вопрос на основании совместно вынесенного решения, в соответствии с нормами и требованиями закона.

Для этого в здании суда всегда есть камера, а заседания проходят непосредственно в зале суда.

Даже если судья рассматривает дело единолично, он обязан либо удалиться в совещательную комнату, либо вынести решение в пустом зале суда.

Важно понимать, что в некоторых случаях конфиденциальность в зале суда может быть нарушена, например, если в помещении, где должно быть принято важное решение, присутствует третья сторона.

Более того, нарушение конфиденциальности в ходе судебного заседания может привести к немедленной отмене решения и последующему пересмотру дела.

Об этом может заявить как ответчик, так и истец. Это также возможно, если о нарушении судебной тайны узнает третья сторона.

Когда можно говорить о нарушении тайны?

Имело ли место нарушение.

Чтобы понять и отличить нарушение конфиденциальности от ненарушения конфиденциальности, важно знать, при каких обстоятельствах нарушение конфиденциальности может быть установлено, а при каких нет.

Соответственно, конфиденциальность судебного процесса считается нарушенной, если

1. Люди, не связанные напрямую с судом (все, кроме судьи), находятся в кабинетах.
2. Судья или группа судей делает телефонный звонок или общается с другими лицами иным способом, даже если разговор носит личный характер, во время совещания или при принятии решения судьей или группой судей.
3. Судья покидает зал заседаний, не объявив о перерыве или окончании рабочего времени.
4. Конфиденциальность палаты была преднамеренно нарушена судьей или третьим лицом.

Приведенный выше список не является исчерпывающим и может меняться в зависимости от обстоятельств и других аспектов ситуации.

Отдельно стоит упомянуть о том, что делает судья, принимая решение в кабинете, и что не считается нарушением конфиденциальности.

• Поделиться своим конкретным личным мнением о ситуации, не упоминая деталей и оттенков произошедшего.
• Если ситуация того требует, взять перерыв.
• Обсудить ситуацию со своими коллегами и уточнить их мнение по существу (только если судебное разбирательство ведет не человек).
• Пользоваться законом, обращаться к справочной литературе, изучать различные решения и постановления государственных, надзорных или высших судебных органов.
• Разберитесь с законами Российской Федерации.

Более подробный перечень того, что квалифицируется судьей как нарушение, а также полный список действий, считающихся нарушениями, приведен в Гражданском процессуальном кодексе с комментариями в последней действующей редакции.

Что будет дальше с участниками?

Последствия нарушения.

Согласно действующему российскому законодательству, если нарушена тайна судебного заседания и это полностью подтверждается доказательствами, приложенными к апелляционной жалобе, судебное решение считается отмененным по решению суда.

Таким образом, подразумевается, что при любом из нарушений правил, предусмотренных законом, судебное решение считается отмененным.

Однако доказать умышленное или случайное нарушение судебной тайны непросто, тем более что подача судебных процессов и решений не всегда осуществляется государственными органами или уполномоченными судом лицами.

Как доказать, что тайна судебного совещания нарушена?

Доказать, что тайна судебного заседания была нарушена, непросто, и не все факты и сведения, представленные в апелляции, могут быть приняты во внимание.

Суд чаще всего принимает следующие факты и доказательства

• Фотографии.
• Видеозаписи.
• Звуковые записи.
• Показания свидетелей и другие доказательства.

Все элементы и события, связанные с апелляцией, должны быть хорошо задокументированы и официально оформлены.

Заключение эксперта о том, что звуко- или видеозапись не имеет следов обработки, монтажа или иных внешних воздействий, не только допускает использование материала в качестве достоверного доказательства, но и исключает возможность привлечения к дисциплинарной ответственности из-за монтажа или иных воздействий.

Показания свидетелей должны быть получены в формальном порядке, предусмотренном российским законодательством.

Кроме того, они должны быть получены добровольно и зафиксированы на официальном бланке государственного органа.

Накажут ли лицо, действия которого привели к нарушению тайны судебного совещания?

Последствия нарушения.

Нерешенным вопросом для многих сторон является вопрос о том, будут ли наказаны те, кто прямо или косвенно способствует нарушению тайны Совета судей.

На этот вопрос трудно ответить однозначно — все зависит от степени ущерба, нанесенного действиями вышеуказанных лиц.

Другими словами, меры, степень и выбор, налагаемые на лицо, каким-либо образом способствующее нарушению судебной тайны, будут определены судом, если пострадавшая сторона пожелает быть удовлетворенной. Исковые требования.