Все стороны и лица, чьи интересы и права затрагиваются судебным решением, имеют право на его обжалование. Однако в некоторых случаях суд не выносит своевременное решение, что значительно сокращает время на подготовку апелляции. Например, если копия судебного решения не была получена своевременно, а срок для ознакомления истек, подается краткое возражение, которое, как известно, соответствует процессуальному законодательству.
Это делается для того, чтобы суд мог принять решение об оставлении апелляции без рассмотрения, дав время исправить ошибку и передать дело в Апелляционный суд. Таким образом, заявитель исправляет ошибку, но суд направляет копию апелляции.
Чтобы разобраться в этом вопросе более детально, стоит рассмотреть следующие правовые положения
- Статья 259 ГПК предусматривает, что в течение 30 дней после принятия решения апелляция должна быть подана в арбитражный суд в течение двух месяцев после принятия решения (статья 276 ГПК).
- Согласно статье 199 ГПК, окончательной формой решения является определение, состоящее из трех элементов: введения, мотивов и резолюции. Суд обсуждает условия работы (§ 193 Гражданского процессуального кодекса). У суда есть пять дней для составления полного покрытия, как определено в статье 199 Кодекса.
В гражданском судопроизводстве нет требований, касающихся подготовки предварительного производства, но требования статьи 322 Гражданского процессуального кодекса должны быть соблюдены.
Документ должен содержать следующую информацию
наименование судебного органа, в который подается апелляция; и
сведения о заявителе и заинтересованных лицах — имя, имущество, адрес, контактные данные, контактная информация,.
номер дела.
Название документа — «апелляция»,.
Информация о неправильном решении: когда было вынесено, было ли вынесено решение суда, какова суть дела, суть просьбы,.
заявление о несогласии с решением (может быть написано в общем виде или руководствоваться утверждением по статье 330 Гражданского процессуального кодекса).
Просьба заявителя — указать на решение или его конкретную часть, прекратить процедуру и вынести новое решение
Довод о необходимости изменения или отмены решения не нуждается в подробном изложении, поскольку основные принципы этой формы обжалования кратки.
Это интересно: Отличие кадастровой стоимости от рыночной. Изменения законодательства с 2020 года © Геостарт
Госпошлина
При подаче краткой жалобы необходимо оплатить госпошлину. Для физических лиц — 150 рублей, для юридических лиц — 3000 рублей. Важным моментом является то, что при подаче документа не нужно прикладывать копию пошлины.
В этом случае суд может вернуть жалобу и дать вам время на исправление недостатков. Если подается подробная жалоба, необходимо приложить квитанцию.
Важно отметить, что при подаче краткой жалобы необходимо сохранить доказательство уплаты государственной пошлины, так как при подаче измененного варианта жалобы повторно оплачивать пошлину не нужно.
Таким образом, суть неполной формы жалобы заключается в продлении установленного законом срока обжалования судебного решения. Такая жалоба подается заведомо в форме, которая не соответствует допустимым стандартам. По этой причине суд исключает ее и продлевает срок, в течение которого гражданин должен внести все изменения.
Пример краткой апелляционной жалобы
Назначение предварительной жалобы
Поскольку из самого названия понятно, что предварительное решение является предшественником другого процессуального действия — подачи обоснованной апелляционной жалобы.
Действующий Гражданский процессуальный кодекс не содержит информации об этом способе обжалования судебных решений. Другими словами, понятие «предварительной» или «упрощенной» апелляции в российском прецедентном праве отсутствует.
В то же время предварительные решения существуют и широко используются, потому что они совершенно неприемлемы.
В этом нет никакой тайны, это не современное изобретение. По сути, существование предварительных жалоб — это наследие СССР, поскольку ТПП всех союзных республик, включая РСФСР, регулировали предварительные жалобы в период существования СССР. Более того, эта практика продолжает существовать во всех постсоветских государствах, не будучи гарантированной законом.
Единственной целью предварительных постановлений, как в советское время, так и сегодня, является установление срока для обжалования в случае задержки судьей вынесения решения.
В СССР не существовало понятия «резолютивная часть решения», но после оставления палаты судье разрешалось прочитать только резолютивную часть и объявить мотивированное решение в течение трех дней. Поскольку срок обжалования гражданского дела в СССР составлял 15 дней, стороны имели право подать предварительное решение, если им не была предоставлена возможность ознакомиться с полным текстом решения в течение трех дней.
В Гражданском процессуальном кодексе РФ статья 199 уже законодательно регламентирует право на вынесение судебного решения в судебном заседании. При этом в той же статье судье дается пять дней на вынесение мотивированного решения.
Иными словами, по закону сторона, желающая написать апелляцию, может прийти в суд на шестой день, и ей должны выдать решение суда для ознакомления с ним.
Но на практике сторона приходит, а через два дня говорит: «приходите завтра». Естественно, стороны опасаются, что они увидят решение только после истечения срока подачи апелляций. Кроме того, очень сложно, особенно для работника, ходить в суд каждые два дня.
Поэтому единственная цель предварительного решения — избежать риска потери времени на апелляцию.