Решение — письменный акт суда (судьи), выносящий вступившее в законную силу решение для разрешения материально-правовых и процессуальных вопросов.
Решение суда в гражданском процессе — решение суда, подтверждающее наличие или отсутствие спорного права, спорного правоотношения. Принудительная сила субъективных прав, подтвержденных судом, возникает с момента вынесения решения и является юридически обязательной.
Судебные решения выносятся именем Российской Федерации.
Решение принимается в палате, где может присутствовать только судья, рассматривающий дело, или судьи, составляющие суд по данному делу. Вход посторонних в зал запрещен.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает свое решение исключительно на доказательствах, исследованных в ходе слушания дела.
Заинтересованные лица обращаются в суд, если имеет место нарушение или оспаривание их субъективных прав или охраняемых законом интересов.
По результатам рассмотрения гражданского дела суд выносит решение, основанное на нормах материального права и юридических фактах, полученных в ходе рассмотрения гражданского дела.
Решение выносится на основании существа предъявленных требований.
Таким образом, вынося решение, суд разрешает спор по существу между сторонами.
Сущность решения заключается в его воздействии на материальное правоотношение и выражается в том, что решение является результатом спора по поводу оспариваемых прав и интересов и реализует эти права или интересы и тем самым защищает их.
Решения суда являются обязательными для всех лиц, подлежат уважению и исполнению.
Однако в некоторых случаях судебные решения не затрагивают непосредственно определенные важные правоотношения в субъектах права, а ограничиваются установлением фактов и юридических обстоятельств.
В то же время судебные решения не создают норму права, а лишь реализуют и подтверждают наличие, отсутствие или трансформацию правоотношений и, при необходимости, применяют ратификацию нормы права.
Судебное решение служит актом защиты прав личности и охраняемых законом интересов сторон.
Важной особенностью решения является его сила и обязательность.
В любом случае судебное решение является регулятором поведения субъекта материального правоотношения.
Решение — это индивидуальный акт. Иными словами, оно применяется один раз к определенному кругу лиц.
Решения убедительно демонстрируют фактические последствия правовых норм, раскрывая все богатство их содержания при применении к конкретным жизненным ситуациям.
Существуют следующие виды судебных решений: 1) принципиальные решения, которые являются
2) Факультативные решения: судебные постановления о присуждении имущества или его стоимости.
Понятие судебного решения
Решение выносится по содержанию искового заявления. С принятием решения суд разрешает материально-правовые разногласия сторон.
Решение по гражданскому иску — это судебное постановление, подтверждающее наличие или отсутствие спорного права (спорного правоотношения) и тем самым превращающее его в бесспорный и подлежащий исполнению иск.
Подтвержденное судом субъективное право реализуется в момент вынесения судебного решения и вступает в законную силу.
Правовая природа решения:.
- Закон защищает нарушенные или оспариваемые права, независимо от того, является ли это действие принятой или отклоненной просьбой, и представляет собой акт правосудия, по которому был подан иск. В любом случае решение служит актом защиты прав личности и охраняемых законом интересов сторон.
Юридическое значение судебных решений:.
- Благодаря его оглашению ранее спорное материальное правоотношение приобретает строгую надежность, стабильность и общеобязательность.
Независимо от наличия спора в порядке расследования дела в любом конкретном виде судопроизводства (лечебное, особое, особое производство по делам, возникающим из публичных правоотношений), существует единая форма прохождения иска по существу путем создания А Решение.
Решение суда является не только актом нарушения или защиты спорного права, но и оказывает существенное воспитательное воздействие на участников процесса и на других лиц. Суды.
Содержание, смысл и особенности, присущие судебному решению, полностью сохраняются в заочном производстве, несмотря на упрощенное рассмотрение дела судом, вынесшим его, и возможность изменения решения. Заочное решение служит актом осуществления правосудия. Его содержание аналогично общему решению.
Последствия вступления его в законную силу те же (ст. 244 ГПК РФ).
Обычно в науке гражданского права выделяют шесть видов решений.
-
- Обычное (джентльменское),.
- заочное.
- предварительное (не предусмотренное ГПК),.
- дополнительное, и
- Частичное (не предусмотрено ГПК), и
- предметное (не предусмотрено ГПК, так как нарушает требование безусловности решения).
Обычное (основное) решение — это судебное право, при котором дело по существу разрешено в суде первой инстанции и полностью соблюдены правовые условия для принятия такого решения.
Заочное решение — это акт, вынесенный в отсутствие хотя бы одной стороны. Кроме того, заочное решение — это решение, вынесенное ответчиком заочно. (В узком смысле).
Именно решение об обеспечительных мерах разрешает иск по принципу (т.е. решает вопрос о правах), но оставляет вопрос о сумме, имуществе, подлежащем передаче, и т.д. Он определяется другим (дополнительным) решением.
Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает предварительных решений. Однако Гражданский процессуальный кодекс позволяет арбитражному суду вынести дело на отдельное заседание и вынести решение.
Дополнительное решение — это решение, вынесенное судом для восполнения пробела в основном решении.
Частичные решения выносятся по искам, которые считаются достаточно полными. Рассмотрение других исков откладывается до выяснения необходимых обстоятельств, подачи документов и рассмотрения и оценки соответствующих доказательств по делу. Например, такое решение могло быть принято в отношении требования истца, которое было признано ответчиком.
Продолжается процесс рассмотрения спорных исков. Гражданский процессуальный кодекс не предусматривает частичных решений.
Решение называется решением о праве истца и зависит (но не зависит) от наступления определенных обстоятельств (не манипулирование) или обязательства действовать (не обязательство) одной из сторон.
По общему правилу, процессуальное законодательство не позволяет суду выносить условные решения. В исключительных случаях могут быть заявлены дела, связанные с восстановлением питания несовершеннолетних детей. Суд выносит постановление о восстановлении питания несовершеннолетнего ребенка в соответствии со статьей 108(1) Семейного кодекса.
Раздел 108(1) Семейного кодекса позволяет суду вынести постановление о восстановлении питания до вынесения и публикации судебного решения. Это защищает имущество несовершеннолетнего на определенный период времени до разрешения судебного спора. В таких случаях по просьбе заинтересованных сторон суд может одновременно издать приказ, обязывающий ответчика обеспечить временное питание ребенка, где может быть выдано питание.
Вопрос о том, где можно издать такой приказ, остается нерешенным. Обе характеристики условных приказов присутствуют и отсутствуют в ГПК. Кроме того, судебные решения — с точки зрения прессы — отличаются тем, что ставят под сомнение права.
Статья 198 Гражданского процессуального кодекса определяет содержание решения.
Решение состоит из следующих сторон
- Цитирующая,.
- описательная, и
- Дискурсивная, и
- Решающее место.
Вводная часть решения выглядит следующим образом.
-
- Дата и место вынесения решения суда,.
- Наименование суда, вынесшего решение.
- Состав суда
- В судебном заседании принимают участие секретарь судебного заседания,
- стороны, другие лица, участвующие в деле, и их представители, о
- цель спора или заявленного требования.
Описательная часть решения содержит указания
-
- требований истца, о
- возражения ответчика и
- описание других лиц, участвующих в деле.
Каузальная часть решения содержит указания на
-
- обстоятельствах дела, установленных судом, на
- доказательств, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; на
- мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства; и
- закон, поддержанный судом.
Если ответчик признает иск, основания для вынесения решения могут касаться только принятия иска и его принятия судом.
Если в иске отказано в связи с нарушением срока исковой давности или срока обжалования, в судебном решении может содержаться только ссылка на суд.
В судебном решении содержатся выводы суда
-
- Удовлетворить иск
- отказ от рассмотрения дела полностью или частично, а также
- указания на распределение расходов; и
- Сроки и порядок обжалования решения.
Резолютивная часть решения мирового суда также должна содержать указания на сроки и порядок подачи заявления о принятии обоснованного решения.
Требования, которым должно отвечать судебное решение
Законность и обоснованность решения.
Решение является законным.
- Оно полностью соответствует нормам процессуального права и принято в полном соответствии с нормами материального права, применимыми к соответствующему правоотношению.
- В необходимых случаях оно основано на соотношении норм права или пропорции права
(Постановление Председателя Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года № 23 «О судебных постановлениях», статьи 1 и 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решение является законным при наличии противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении конкретного дела, если суд применил их в соответствии со ст. 2, ст. 2 Кодекса Российской Федерации, ст.
120 § 2 Закона Российской Федерации.5 § 3 Федерального конституционного закона «О судебной системе Российской Федерации» и ст. 11 § 2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, нормами, имеющими высшую юридическую силу.
Если при проверке суд обнаружит противоречие между действующими правовыми нормами и постановлением по делу, он также должен рассмотреть все разъяснения Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях № 8 от 31 октября 1995 года «О некоторых вопросах применения Конституционным Судом Российской Федерации судебных постановлений» и №. 5 от 10 октября 2003 года «О введении в действие мировой юрисдикции судов общей юрисдикции — признанных принципов и норм международного права и правил международных условий Российской Федерации» (пункт 2 Постановления).
Постановления суда не могут быть признаны законными, если
- Суд применил неприменимое право; и
- Суд не применил применимое право, если
- Суд неправильно истолковал закон, Суд неправильно истолковал закон, Суд неправильно истолковал закон, Суд неправильно истолковал закон.
Разрешая спор на основании закона, который устарел или противоречит Конституции Российской Федерации, суд допускает ошибку, которая приводит к принятию незаконного решения.
Недоказательство правильности закона имеет место, когда суд не ссылается на норму применимых норм материального права и выносит решение вопреки закону, когда решение основано на акте, изданном по неправильному принципу или неправомерно. Оно не согласуется с нормативными актами более высокой юридической силы. Сюда можно отнести случаи, когда суд возлагает на сторону обязанности, не предусмотренные законом.
Когда суды неправильно определяют правоотношения сторон и разрешают споры на основании законов, регулирующих иные правоотношения, они часто признаются не применившими соответствующий закон. Например, при разрешении спора о разделе имущества лиц, состоящих в браке без заключения брака, суд руководствовался семейным законодательством, которое регулирует вопрос об общем имуществе супругов, и нормами гражданского законодательства, касающимися общих В качестве альтернативы суды применяли нормы трудового права к правоотношениям, возникающим из трудовых договоров.
Неправильное толкование закона обычно происходит, когда суды неверно истолковывают содержание правовых норм, регулирующих рассматриваемое правоотношение, что приводит к неправильной юридической классификации прав и обязанностей сторон процесса.
Рассмотрены ли судом факты, имеющие значение для дела, соответствуют ли они требованиям закона и допустимости доказательств или подтверждены делом, не требующим доказательств (ст. 55, 59-61, 67 ГПК РФ, которыми оформлено решение). рф) и если оно содержит основательные выводы суда, вытекающие из установленных фактов (п. 3 решения).
Иными словами, если выводы суда о фактических обстоятельствах дела соответствуют фактическим взаимоотношениям сторон, то решение следует считать обоснованным. Решение может считаться документально обоснованным, если
- Суд полностью определяет объем запрашиваемых фактов. Он выражает свое суждение отдельно в решении в силу их неотъемлемой важности для дела и их соответствующего наличия или отсутствия.
- Вывод суда о наличии или отсутствии юридических фактов для разрешения дела основан на доказательствах, рассмотренных в судебном заседании.
Суд не руководствуется информацией, полученной им вне судебного заседания. Эта информация не может иметь никакого процессуального значения.
Решение суда основывается на выводах, которые могут быть обоснованно сделаны из всех проверенных, рассмотренных и установленных в судебном заседании фактов. Если суд, оценив доказательства, придет к выводу, что каждый в отдельности и все вместе определенные материалы, показания свидетелей и другие доказательства не подтверждают обстоятельства, на основании которых стороны поддерживают свои утверждения и возражения, они должны быть установлены. Обосновать свои выводы в решении.
Определенность решения
Определенность решения означает, что оно должно четко регламентировать содержание прав и обязанностей сторон в связи с данным материальным правоотношением. Решение должно соответствовать тому, кому принадлежат права и каково точное содержание исполняемых обязанностей. Данное требование, в случае его удовлетворения судом, влечет за собой реальность исполнения решения.
Требование определенности решения тесно связано с тем, что альтернативное решение не может быть вынесено. Однако факультативное решение S o-Caled допускается, если суд предусматривает возможность замены решения другим решением, если первое не подлежит исполнению (ст. 205 ГПК РФ).
Безусловный характер решения
Безусловный характер решения означает, что оперативная часть решения не должна предусматривать, что решение может быть выполнено при любых условиях. Она должна быть решительной.
Решение является безусловным независимо от того, четко и подробно ли в нем определено, как и когда оно должно быть выполнено.