Объект правонарушения — общественная этика в области взаимоотношений человека и животных.
Объектом правонарушения являются все животные (лошади, собаки, кошки и т.д.), домашние и дикие бездомные. В объект правонарушения не входят существа, не являющиеся верхними млекопитающими или птицами, такие как амфибии, рептилии (змеи) и насекомые (жуки).
Целевая сторона правонарушения характеризуется жестоким обращением с животными. Если данное правонарушение совершается хулиганами или в целях стимулирования заработной платы, а также если используются садистские методы или присутствие несовершеннолетних, оно приводит к смерти или увечьям.
Поэтому данное преступление следует квалифицировать как основное преступление, оконченное наступлением смерти или увечья. Однако состав преступления существует только в том случае, если смерть или увечье сопровождаются соответствующим мотивом (хулиганство или корысть) или совершены при определенных условиях (совершены с применением садистских методов или в присутствии несовершеннолетнего).
Если преступник намеревался убить или изувечить животное, но не достиг указанной цели по независящим от него обстоятельствам, деяние квалифицируется как покушение на преступление.
Жестокость определяется как истязание, дразнение или причинение боли животному. Это может выражаться в избиении, причинении вреда здоровью животного (например, ампутация животного, лишение животного пищи или воды в течение длительного периода времени). К жестокости также относятся различные виды боев между животными (например, собачьи бои, петушиные бои).
Садистские методы — это использование изощренного поведения, при котором преступник получает удовольствие, видя страдания животного (например, систематическое забивание, нанесение множества мелких травм, воздействие огнем и другое подобное поведение, причиняющее животному специфическую боль).
Жестокое обращение с животными в присутствии несовершеннолетнего имеет место, когда оно происходит в присутствии лица, не достигшего 14 лет. Важно не только фактическое присутствие несовершеннолетнего, но и восприятие им характера происходящего. В противном случае отсутствует состав преступления.
Это объясняется тем, что в данном случае отсутствует пагубное влияние на сознание и нравственное формирование ребенка . .
Преступление является оконченным после гибели или ранения животного . Преступление является существенным.
Смертельное увечье означает смерть животного.
Четкого определения «увечья» нет; С. И. Ожегов определяет увечье как повреждение или ампутацию.
Понятие «увечье» также определяется как один из видов «тяжких телесных повреждений». Исходя из приведенного выше определения, ампутация должна включать в себя физические повреждения, раны и потерю функции органа. Поэтому, на наш взгляд, действия, которые приводят только к ухудшению здоровья при отсутствии вышеуказанных признаков, не образуют рассматриваемого состава преступления.
Ожегов С.И. Словарь русского языка. м., 1960. 809.
Энциклопедия СССР. м., 1990. 1387.
В некоторых случаях животные принадлежали частным лицам. В таких случаях жестокое обращение с животным приводило к его гибели или увечью, нанося ущерб двум предметам: нравственности и имуществу. Статьи 167 и 245 Уголовного кодекса Российской Федерации имеют идеальную цельность.
В данном контексте, например, поджог коровников для скота и хлевов и их разрушение подпадает под статьи 245 и 167 § 2 Уголовного кодекса.
Субъективная сторона преступления предполагает прямой или косвенный умысел.
Виновный должен осознавать факт жестокого обращения с животными, предвидеть возможность наступления смерти или увечья животного и надеяться (непосредственная цель) или допускать возможность наступления этих последствий. Наличие юридически определенного стимула является существенным признаком субъективной стороны состава правонарушения.
Хулиганская мотивация предполагает желание противопоставить себя обществу и продемонстрировать легкий порыв против установленных правил поведения, этических норм и норм морали. В этом случае имеет место демонстрация жестокости, отсутствие реакции на подкоп, замечания и попытки пресечь деяние.
Корыстные мотивы подразумевают стремление получить значительную выгоду для себя или других и устранить издержки. Например, на практике ст. 245 УК РФ вменяется лицу, которое отлавливает или содержит собак с целью последующего забоя и использования в кулинарии, организации собаководства и т.д.
Субъектом преступления является разумное лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Состав преступления (статья 245, § 2 Уголовного кодекса) — конкуренция группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой.
Судебная практика по статье 245 УК РФ
30 ноября 2017 года на основании статьи 116 неотбытая часть обязательного наказания в виде 270 часов мирного решения от 18 июля 2018 года была заменена Костареву В.А. тремя днями лишения свободы сроком на один месяц.
В жалобе, поданной им в Верховный суд Российской Федерации, он ставит вопрос об отмене постановления, вынесенного в отношении потерпевшей Шаламовой Н.А. Соколовым В.А. В данном деле об административном правонарушении нижестоящий суд указывает, что он не ставил перед собой задачу завершить производство по делу о направлении материала в следственный орган.
Статья 2, ст. 2, ст. ‘С’ Уголовного кодекса Российской Федерации.
Направлено уголовное дело по обвинению Жарова А., Пелевина М. и Копусова А. в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 258 и пунктами «а» и «г» статьи 245 Уголовного кодекса Российской Федерации. в Череповецкий районный суд Приволжского округа в соответствии с положениями статьи 32 Уголовно-процессуального кодекса РФ.
Кроме того, жестокое обращение с животными также является преступлением, предусмотренным статьей 245 Уголовного кодекса Российской Федерации, которая перечислена в главе 25 Кодекса «Преступления против здоровья населения и общественной нравственности». Таким образом, запрет на жестокое обращение с животными как в Уголовном, так и в Гражданском кодексах направлен не на защиту собственности как таковой, а на защиту нравственных отношений.
1. гражданин Д. И.
Шагин оспаривает конституционность федерального закона N 412-ФЗ от 20 декабря 2017 года, который решением судьи от 9 марта 2021 года признал заявителя виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 245 § 1 Уголовного кодекса Российской Федерации «Жестокое обращение с животными», в редакции данного федерального закона. Заявитель был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 245 § 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в редакции данного федерального закона. Помимо причинения боли и страданий, хулиганство привело к его увечью, и он был приговорен к 300 часам каторжных работ.
Как установил суд, собака Шаггин-Хаски, действуя из хулиганских побуждений Д.И., жестоко и пренебрежительно относясь к животным, желая наказать хозяина за то, что тот бросил ее, прикрепил конец веревки к мопеду и стал двигаться со значительной скоростью против ее длины в этом транспортном средстве, то есть с посторонними людьми. в общественном месте привязал собаку и оказал сопротивление движению и, следя за его действиями, продолжал движение с той же скоростью, пока не понял, что животное упало и его затащило на тротуар и остановился из-за действий вмешавшегося водителя транспортного средства — что произошло, собака испытала физическую боль, страдания, гранулы на всех конечностях сопровождали крохи Были получены травмы в виде скальповых ран .
Другой комментарий к Ст. 245 Уголовного кодекса Российской Федерации
(1) Объектом преступления являются домашние и дикие животные (млекопитающие и птицы).
(2) Целевая сторона преступления включает следующие элементы. (а) действия в виде жестокого обращения с животными, т.е. нанесение им ударов, использование для антинаучных экспериментов, применение их в различных видах борьбы, охота негуманным способом, использование средств разделки — (б) последствия в виде смерти или увечья — (в) причинная связь между деянием и последовательностью.
3. существенными альтернативными элементами состава преступления являются: а) хулиганский мотив — это желание виновного продемонстрировать легкий эмптом против общепризнанного правила, согласно которому шкурки меха домашнего скота общепризнаны для изготовления шапок) — в) использование садистских методов — это совершения преступления, когда он причиняет конкретные страдания животному (нанесение увечий животному и его сожжение).
2. То же деяние, совершенное:
(a) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организационной группой; или
(b) наличие несовершеннолетнего (c) садистскими методами; или
(d) путем общего просмотра, в том числе через средства массовой информации и информационно-коммуникационные сети (включая Интернет)
(д) в отношении многих животных — наказывается штрафом в размере от 100 000 до 300 000 рублей за пять лет, либо лишением свободы на срок от трех до пяти лет, либо штрафом в размере заработной платы или иного дохода осужденного.