Образец Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока

Истец, поименованный как общество с ограниченной ответственностью, обратился в Московский городской суд с иском к ответчику наименование общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по трудовому договору; определением от 15 апреля 2014 года иск в порядке простого производства был принят к производству в соответствии с правилами главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 6 июня 2021 года по иску А40-123456789/2021 удовлетворено заявление «наименование истца» общества с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору подряда. Оно было отклонено в полном объеме.

Согласно пункту 3 статьи 229 Закона об арбитраже РФ, по результатам рассмотрения иска в порядке упрощенного производства решение суда может быть обжаловано в апелляционном суде в течение 10 дней со дня его вынесения.

Как пояснил весь Верховный суд РФ в своем решении от 10 августа 2010 года, этот срок «по некоторым вопросам расследования дела по ел. делу в упрощенном порядке». Суда и иных документов в Суд (пункт 22) и высылаются не позднее следующего дня после рассмотрения соответствующего вопроса (пункт 23).

Согласно пункту 2 статьи 259 Арбитражного кодекса Российской Федерации по ходатайству заявителя суд апелляционной инстанции восстанавливает срок подачи апелляционной жалобы, если причины задержки признаны уважительными.

Дело № А40-123456789/2021, поскольку решение Арбитражного суда г. Москвы от 11.06.2021 было опубликовано на официальном сайте Верховного суда РФ 17.06.2021. Это означает, что по истечении указанного срока истец был ограничен в подготовке мотивированной жалобы и направлении ее копии ответчику.

На основании вышеизложенного, ходатайствуется о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы в свете статьи 115, § 4, § 2, § 2, статьи 229, § 3, § 3, статьи 2, § 2 Арбитражного кодекса Российской Федерации.

Уважительные причины пропуска срока

Если сроки установлены законом, они могут быть продлены судом при наличии разумных оснований. Что такое разумные основания? Этот вопрос остается на усмотрение суда. Одной из основных разумных причин несоблюдения срока является задержка получения копии судебного решения по причине болезни, профессиональной командировки, форс-мажорных обстоятельств (пожар, стихийное бедствие).

Рекомендуем ознакомиться с перечнем уважительных причин, связанных с личностью заявителя, в статье «Восстановление сроков исковой давности».

Срок пропущен по вине суда

Во многих случаях процессуальные сроки могут быть упущены из-за ненадлежащего исполнения судебных обязательств.

Суды не могут информировать заинтересованных лиц о месте и времени слушания дела или о том, что оно находится на рассмотрении. Суды могут не иметь возможности направить копии постановлений лицам, проживающим в других местах.

И, конечно, самая распространенная причина — это задержка с принятием судебного решения. Напомним, что судебные решения должны выноситься непосредственно перед оглашением, на судебном совещании. Обоснованные решения могут быть вынесены не позднее пяти дней после публикации.

Однако эти сроки почти всегда нарушаются. Что вам следует делать?

Рекомендуется убедиться, что вы написали заявление.

Если вы не получили документ по данному заявлению сразу, скопируйте его на следующий день, а затем через несколько дней. Суд обязан ответить вам в письменном виде с указанием срока исполнения судебного решения. У вас также будут документы, подтверждающие, что в день подачи заявления требуемое постановление еще не было вынесено.

Заявление о восстановлении срока

В законе не указан срок подачи заявления в суд о продлении срока, но это может зависеть от обстоятельств. Рекомендуется сообщить о сложившейся ситуации при подаче апелляции.

Для восстановления срока необходимо подать ходатайство о восстановлении срока в суд, в котором было возбуждено дело. Государственная пошлина за такие ходатайства не взимается. К ходатайству необходимо приложить документы, подтверждающие, что причины пропуска срока были изложены надлежащим образом.

Предпочтительнее подавать заявление о продлении срока на другой документ, который может быть указан в первоначальном заявлении.

Ходатайства о продлении сроков рассматриваются судом в судебном заседании с обязательным извещением всех заинтересованных в разбирательстве лиц. В случае их неявки суд рассматривает их ходатайство впустую. По результатам рассмотрения суд выносит определение, которым либо удовлетворяет ходатайство и восстанавливает срок, либо отказывает в восстановлении срока.

Если подано ходатайство о восстановлении срока, то одновременно совершается процессуальное действие, в результате которого срок восстанавливается. Решения о восстановлении или невосстановлении процессуальных сроков подлежат самостоятельному обжалованию и могут быть обжалованы в течение 15 дней со дня принятия решения.

Вы можете подать заявление о восстановлении срока по общему образцу, приведенному в данном выпуске, или выбрать образец заявления для вашего случая.

Где восстанавливать превышенный срок проще: в арбитражном суде или общей юрисдикции?

Продолжительность чрезмерного КС определяется типом суда (арбитражный или гражданский процесс).

Независимо от типа суда, процесс реабилитации будет одинаковым. Для этого необходимо

1. подать иск о восстановлении процессуальных сроков.
2. Одновременно подается иск (заявление), по которому истек срок.

В арбитражном суде вопрос о восстановлении процессуального срока рассматривается в течение пяти дней (без участия сторон). В Политическом суде четкого срока нет, и вопрос решается на следующем заседании с участием обеих сторон.

Исходя из этого, эксперты считают, что в городском процессе легче восстановить ИП. По мере развития арбитражного процесса вся информация о ходатайствах и решениях по делу публикуется в картотеке дел о питании (ADR).

Применение арбитражного процесса требует анализа процессуальных документов, которые можно загрузить в электронном виде через Арбитражную службу САПР.

С другой стороны, в производстве общей юрисдикции у граждан есть разные средства защиты.

• В связи с болезнью.
• длительной командировки или других ситуаций, связанных с вооруженной силой.

Рассмотрим пример упрощенной инструкции по реабилитации БЖ в гражданском процессе по сравнению с судом по питанию.

Ответчик смог восстановить срок обращения в суд общей юрисдикции через шесть месяцев после истечения. Причина очень долгой задержки заключалась в том, что ответчик долгое время находился за границей, а о процессе против него он узнал впоследствии: когда его банковский счет был закрыт.

Однако в ходе арбитражного процесса ответчик не смог восстановить отсутствующий договор, поскольку компания-миссионер не доставила документ вовремя. Арбитражный суд не счел эту причину уважительной и не стал продлевать процессуальный срок.

Когда следует ожидать восстановления процессуального срока?

КС восстанавливается только в том случае, если суд признает эту причину уважительной. Вопрос о том, является ли конкретная причина уважительной, решает суд.

Как правило, суд постарается ускорить рассмотрение дела заявителя, если задержка на самом деле носит вынужденный характер.

Наиболее часто встречающейся причиной для восстановления ПП является то, что судебный акт не был своевременно издан, передан или опубликован. Это требование почти всегда гарантирует продление срока.

Однако продолжительность продленного срока также влияет на решение суда. Можно надеяться, что процессуальная задержка будет более длительной, чем задержка сторон. Здесь важно, чтобы они были правильно расположены.

На практике суды по вопросам питания при решении вопроса о продлении процессуальных сроков ссылаются на процессуальные инструкции, позволяющие опубликовать решение в СМИ на следующий день после вынесения решения (ближайший рабочий день).

В связи с этим эксперты ожидают, что полное обоснование решения появится в тот же день, поскольку очевидно, что большинство обратившихся лиц (организаций) не знакомы с данной процедурой.

Случаи возможного восстановления процессуального срока в арбитражном производстве

• Апелляция была подана в срок, но установленная процедура не была соблюдена. Обычно это происходит, когда заявитель сначала направляет ее в Апелляционный суд, откуда ему возвращают заявление. Только после этого заявитель подает апелляцию в первый год (например, дело № A60-55732/2019).
• установлен срок для подачи апелляции или судебная ошибка (обычно опечатка), когда в решении не установлен срок для подачи апелляции (например, дело № A41-35117/2019).
• заявитель (при его комиссии: недееспособный родственник-родитель, несовершеннолетний ребенок и т.д.) получает стационарное лечение (например, дело № A27-25946/2017)
• апелляция (до истечения срока) подана курьерской службой и передача документов задерживается (например, дело № А70-4558/2020); и
• заявитель проживал в местности без интернета и не имел технической возможности отслеживать публикации по своему делу (дело № IMA19-2643/2014).

Варианты возможного восстановления процессуального срока в суде общей юрисдикции

• Заявитель участвовал в длительных командировках (например, Апелляционный суд г. Москвы 10. 09. 19, дело № 33-40867/2019).
• заявитель был временно нетрудоспособен (дело № 33-4292/2021); и
• сторона не была официально уведомлена о слушании дела (дело № 41-KG20-22-K4); и

Принимаются ли судами доводы, связанные с коронавирусной пандемией в качестве уважительной причины для восстановления процессуальной просрочки?

основано на текущей судебной практике. Да, это так. Однако разъяснение Верховного суда указывает, что судья, получивший уведомление о нарушении нормального хода судебного разбирательства в связи с «эпидемиологическими обстоятельствами», должен детально рассмотреть все аргументы, а не принимать решение о немедленном переносе слушания. Причины.

Например, эпидемиологические ограничения (карантин) не считаются разумными основаниями для объяснения того, что участники арбитража не могут принести документы в суд. Отметим, что суд может направить документ в электронной форме без личного присутствия или по почте (например, дело № А84-3828/2019). Однако следует иметь в виду, что определение степени непреодолимого эпидемиологического состояния будет сильно отличаться в отдельных случаях.

Например, суд принял решение в пользу банковского служащего, который был вынужден работать на расстоянии из-за карантинных ограничений и поэтому не мог быть своевременно включен в реестр должников (например, дело № A60-68748/2019).

В качестве эпидемиологической причины, влияющей на участие стороны в разбирательстве, суд указал положительное решение по делу Covid-19 (A70-17332/2020).

Насколько значим срок просрочки?

Для принятия положительного решения по ходатайству BG необходимо не только представить обстоятельства, вызвавшие задержку, но и продемонстрировать объективное влияние на его неспособность сделать это.

В национальном судопроизводстве существует универсальная компетенция по восстановлению процессуального права, если это сделано в пределах разумной задержки и исключены причины, препятствовавшие своевременному исполнению. Максимальный срок разумной задержки на неопределенный период составляет один месяц.

Важно! Чем длиннее просрочка осуществления процессуального действия, тем меньше шансы заявителя на восстановление превышенного срока.

В принципе, суды охотнее восстанавливают переводы с более короткими сроками. Например, ПДН, срок исполнения которого был превышен на один день, почти всегда восстанавливается.

В отечественной практике встречаются случаи, когда однодневный срок был восстановлен без наличия объективных причин для его продления.

Такие случаи обычно происходят, когда жалоба, поданная в последний день измерения, возвращается заявителю из-за неуплаченной пошлины. Если пошлина уплачена и жалоба (заявление) повторно подана на следующий день, суд обычно восстанавливает срок и принимает жалобу к рассмотрению.

Однако в связи с повсеместным внедрением электронного документооборота суды все чаще исследуют не только дату ремонта ПК и конкретное запрошенное время депозита.

В судебной практике жалоба может быть передана в Орган приема в 00:00:00 последнего регламентированного дня. В таких случаях жалоба считается поданной своевременно, поскольку ссылка на новую дату (01 сек) еще не наступила.

Когда нет шансов восстановить пропущенный процессуальный срок?

Суд не признает обоснованными следующие основания заявления о продлении срока подачи БЖ

• отсутствие юриста в штате учреждения, подавшего ходатайство; и
• смена персонала на персонал компании-заявителя.
• смена или отсутствие руководства компании-заявителя по формальным причинам (например, разрешение, командировка, проблемы со связью).

Однако на практике заявители часто ссылаются на такие обстоятельства, когда пытаются продлить превышение SA (например, дело № A79-5726/2017). Они подлежат обоснованному судебному отказу.

В удовлетворении ходатайств о продлении SAE также отказывают, если компания потратила предоставленное судом время на то, чтобы сообщить о заключении договора с предыдущим представителем и найти нового представителя (например, дело № A40-160966/2019).

Важно! Внутренние юридически-организационные процессы в компании-заявителе никогда не будут сочтены судом достаточными причинами для восстановления просрочки процессуального действия.

Советы от экспертов

Следует понимать, что невозможно полностью предсказать время и характер серьезной ситуации насилия (или то, что сторона или сам суд считает такой ситуацией). Поэтому каждый случай должен быть тщательно рассмотрен.

Например, заявителю, ссылающемуся на продление SA по причине болезни, будет отказано, если он был госпитализирован только в течение последнего предусмотренного для этого регламентного дня (например, дело № 33-41947/2017).

В другом случае ему подают иск в соответствии со стимулом к продлению из-за особого порядка перевозки, введенного в связи с пандемией в Колонае, как в регионе, где рассматривалось дело. процессуальных сроков (например, дело А57-2276/2020).

Однако эксперты единогласно рекомендуют собирать доказательства заранее, если есть уверенность, что проигрыш офицера гарантирован. Рекомендуется обосновать обстоятельства, приведшие к задержке, как фактор силы, находящийся вне непосредственного контроля. Если запрашивается отсрочка, следует как можно подробнее указать все причины задержки.

Если задержка длительная, можно утверждать, что в противном случае будет нарушено конституционное право на судебную защиту (например, дело № A19-5420/2016).

Приложите к заявлению все собранные доказательства (например, сертификаты, показания свидетелей, фото- и видеодокументацию, экспертные заключения, техническую экспертизу).

Если причиной для восстановления срока является удаленная работа, приложите к заявлению копию соответствующего приказа администрации организации.

Максимальный срок восстановления по АПК

При решении вопроса о восстановлении. . учитывается возможность восстановления срока в течение шести месяцев (§ 2 и § 2 276 § 2 АПК РФ).

Если заявление подано лицом, участвующим в деле, которое было надлежащим образом извещено о принятом арбитражным судом первой инстанции решении, то оно не подлежит восстановлению за пределами указанного срока.

Есть исключения

В то же время в восстановлении утраченного не может быть отказано лицам, которые не были привлечены к участию в деле, не участвовали в процессе из-за прав и обязанностей, принятых судом, или из-за неправильного извещения о времени и месте заседания. Срок подачи апелляций и жалоб исчисляется только с учетом истечения максимально допустимого срока.

Что делать если лицо было уведомлено надлежащим образом

Для лиц (п. 34 № 34 Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года, в частности, в связи с отсутствием сведений о судебном акте, оспариваемом по основаниям, не предусмотренным для этих лиц.

Как правило, не признаются уважительными следующие основания.

• необходимость подачи жалобы в вышестоящий орган (другому лицу);.
• присутствие представителя заявителя (заочно) в связи с командировкой;.
• изменения в штатном расписании,
• отсутствие юриста у сотрудников агентства,.
• смена руководителя (его нахождение в длительной служебной командировке, разрешение);
• другие внутренние организационные вопросы юридического лица, подающего жалобу.

Что указывается о сроках в статьёй 259 АПК РФ

1. Если Кодексом не установлен иной срок, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня направления оспариваемого решения в арбитраж первой степени.
2. Срок подачи апелляционной жалобы по ходатайству лица связан с отсутствием у него информации об оспариваемом судебном акте и утрачен по причинам, не связанным с проверкой апелляционной жалобы. Заявление должно быть подано в течение шести месяцев со дня вынесения решения. Также нарушение его прав и законных интересов было допущено судом, если заявление подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, которому было известно или было известно о том.
3. Заявления о восстановлении сроков рассматриваются арбитражным судом в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. Под восстановлением сроков понимается обращение к производству, под отказом в восстановлении просроченной апелляционной жалобы — определение арбитражного суда о принятии отказа от определения о возвращении апелляционной жалобы.

Судебная практика восстановления сроков

Верховный суд РФ 07. 10. 2016 N 310-ЭС16-8163: срок на апелляцию восстанавливается, если юрлицо опоздало из-за ошибки суда первой инстанции.

Верховный суд оправдал компанию в том, что она затянула с подачей апелляции. Срок истек, поскольку суд первой инстанции ошибочно его восстановил.

Решения суда первой инстанции по делам о несостоятельности должника-банкрота могут быть обжалованы в течение 10 дней со дня вынесения. Это следует из Закона о несостоятельности и АПК РФ. Однако суд неверно указал месячный срок на обжалование.

Компания подала апелляционную жалобу в течение 10 дней, но не в месячный срок. Апелляция вернула апелляционную жалобу, полагая, что срок истек, а заявитель не просил о его восстановлении. Апелляционный суд подтвердил свое заключение.

Верховный суд России восстановил срок на обжалование, поскольку суд ввел компанию в заблуждение. По этой причине она не ходатайствовала о восстановлении срока, но своими действиями указывала, что добивается этого. Например, как только апелляция была подана, представитель заявителя потребовал, чтобы его рассмотрели, и утверждал, что срок был пропущен по серьезным причинам.

Независимо от содержания Судебного кодекса, рекомендуется перед подачей апелляционной жалобы проверить сроки, установленные АПК РФ.

Постановление N А10-367/2015 Восточно-Сибирского окружного суда от 3 марта 2015 года: суд может восстановить срок подачи апелляционной жалобы только в случае его разумной потери.

Ответчик утверждал, что потерял срок на обжалование, так как узнал о решении только в процессе исполнительного производства. Апелляционный суд установил, что они были отправлены на почтовое уведомление ответчика, но оно не пришло для получения судебных сообщений.

Суд не восстановил срок на подачу апелляции, так как она была потеряна без причины. Как правило, при решении вопроса о восстановлении таких сроков необходимо оценить, насколько обоснованы доводы заявителя. Должен быть соблюден баланс между принципами правовой безопасности и правом на справедливое судебное разбирательство.

Это было подчеркнуто Верховным судом в прошлом.

Своевременное отсутствие Апелляционного суда в интернете или отправка копии Закона о судоустройстве может быть причиной для восстановления срока подачи апелляций (параграф 30 Пленума Верховного суда в полном составе. 2013).

Срок на обжалование исчисляется с даты вынесения Арбитражным судом первой степени судебного пленума, а не с даты направления копии судебного акта.

Несудебное размещение судебного акта в Интернете судом первой инстанции является основанием для восстановления пропущенного срока по ходатайству заявителя, а не для продления срока подачи апелляционной жалобы.

Если заявитель превышает установленный судом срок, суд должен проверить, достаточно ли у заявителя времени для подготовки и подачи апелляции в рамках производства по делу. Это же правило применяется, если апелляционный суд уже нарушил срок размещения решения о возвращении апелляции.

ЗАЯВЛЕНИЕ

Сбросить процессуальные сроки — это увлекательно! 18 апреля 2000 года Симоновский районный суд г. Москвы вынес решение о моей принудительной психиатрической госпитализации в Клиническую больницу имени Н. А.

Алексеева № 1. Само решение я не принимал, и о нем меня не уведомили в процессуальные сроки обжалования. Я не мог находиться в больнице, получил его сам и не могу узнать об этом сейчас.

А руководство больницы не разъяснило мне мои права в соответствии со статьей 7 Закона о психиатрических услугах. Я вызвал представителя по своему выбору для защиты своих прав и законных интересов. Сроки.

В связи с изложенным, я признаю суд утратившим процессуальный срок на обжалование по материальным основаниям и прошу суд восстановить процессуальный срок на обжалование решения Московского районного суда от 18 апреля 2000 года. Н.А., Н.А. Требование клинической больницы выполнено.

Алексеевской клинической больницы № 1 о моей принудительной психиатрической госпитализации.

Апелляция ______________________ Иванов И. И.

Дата: 25 апреля 2000 г.

Во втором образце приведен пример заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, когда гражданин, в отношении которого вынесено решение, не участвовал в судебном разбирательстве. об ограничении в применении указанного процессуального срока.

В Кузьминский районный суд г. Москвы.

Петров Петр Петрович, он же: 111222, г. Москва, ул. Неземная, д. 0, кв. 0.

Представитель заинтересованного лица: Петрова Варвара Ивановна, проживающая: 111222, г. Москва, ул. 0 Неземная, д. 0, кв. 0.