- Вопрос 312. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, ответственность за превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление.
- § 6. Обоснованный риск
- Статья 211. Риск случайной гибели имущества
- 29. Понятие и признаки уголовной ответственности. Физическое и психическое принуждение. Обоснованный риск
- 14. Риск как источник возникновения страховых отношений
- 3.1. Риск как категория безопасности жизнедеятельности. Приемлемый риск
- Комментарий к Ст. 41 УК РФ
Вопрос 311. необходимая оборона: понятия, жанры, концепции, условия оправдания, ответственность за вред, превышающий пределы обороны. Правовая оборона — это юридическая защита от общественно опасного вмешательства, вызванного причинением вреда.
Вопрос 312. Причинение вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятие, условия правомерности, ответственность за превышение мер по задержанию лица, совершившего преступление.
Вопрос 312. проблема причинения вреда при задержании лица, совершившего преступление: понятия, условия правомерности, ответственность за преодоление мер задержания, совершившего преступление. Причинение вреда лицу, совершившему преступление, не является преступлением
§ 6. Обоснованный риск
Правомерный риск как ситуация, исключающая § закона уголовного, впервые был включен в основы уголовного права после 1991 г., а затем в УК [553]. Вопрос о необходимости включения условий в УК, ст.
Статья 211. Риск случайной гибели имущества
Статья 211. Риск случайного уничтожения имущества Риск случайного уничтожения или случайного повреждения имущества несет собственник, если это специально не предусмотрено законом
29. Понятие и признаки уголовной ответственности. Физическое и психическое принуждение. Обоснованный риск
29. Понятие и признаки уголовной ответственности. Физическое и психическое принуждение. Обоснованный риск уголовной ответственности (ОО) — уголовная ответственность, предусмотренная нормами уголовного права и возложенная на лицо по решению суда.
14. Риск как источник возникновения страховых отношений
14. Риск как причина возникновения страховых отношений является основанием для возникновения страховых отношений. Страховые отношения не могут возникнуть без риска, поскольку не существует страховой выгоды. Характер и степень риска зависит от
3.1. Риск как категория безопасности жизнедеятельности. Приемлемый риск
3. 1 Риск как категория безопасности жизнедеятельности. Приемлемые рискиКак и другие опасности, социальные риски формируются в результате накопления факторов риска. Поэтому полезно знать, что такое риск, каков механизм риска и как он влияет на
Комментарий к Ст. 41 УК РФ
1. термин «риск» имеет два понятия: «возможный риск» и «случайная энергия с ожиданием благоприятного исхода». Уголовное право говорит о разумном риске как о случае, исключающем преступность деяния, и, таким образом, говорит об ответственности лица за причинение вреда охраняемым интересам, когда надежда на благоприятный исход разумно оправдана.
Риск — это принятие решения при отсутствии необходимой информации, адекватно отражающей ситуацию. Чем больше неопределенность, тем больше риск, и наоборот. Риск — это потенциальное возникновение ущерба — это побочный продукт опасного действия, появление которого может Неизбежность ущерба не исключает правового правонарушения.
2. риск является существенным для правонарушения только в тех случаях, когда в результате опасной деятельности причиняется вред охраняемым уголовным законом интересам. В пояснительной статье формулируются условия, при которых риск оправдан и тем самым причиняет вред охраняемым уголовным интересам.
— Энергия при риске причинения вреда должна быть направлена на достижение общественно полезной цели.
— Эта общественно полезная цель не может быть достигнута энергией, не связанной с риском (опущено).
— Лицо, подвергающееся риску, предприняло достаточные меры для предотвращения возможности наступления вредных последствий.
3. риски, заведомо актуальные для жизни многих людей либо угрожающие экологическим разрушением или социальными катастрофами, не оправдываются ссылкой на общественно полезные цели (ч. 3 коммент.
ст.). В этих случаях лицо предусматривает и сознательно допускает возможность гибели, экологического разрушения или социального бедствия многих людей (например, локальные радиоактивные заражения, наводнения, оползни, эпидемии и т.п.)
4. совершение преступления с нарушением условий правомерного риска признается смягчающим наказание обстоятельством («з» в части 1 статьи 61 УК). Это когда лицо идет на риск для достижения общественно полезной цели, когда она могла быть достигнута с несоразмерным риском энергии (бездействием), а лицо, допустившее риск, но это было возможно, защищало интересы.
Правонарушения, совершенные с нарушением условия правомерного риска, могут быть умышленными (косвенный умысел) и неосторожными.
5. правомерный риск как ситуация, исключающая правонарушение поведения, имеет много общего с крайней необходимостью. Однако в случае крайней необходимости вред причиняется прямой угрозой лицу, его правами или другими законами, защищающими его интересы, для исключения риска.
В случае законных рисков такие непосредственные риски могут отсутствовать (например, при испытании новых технологий) или быть возможными. Однако, преследуя общественно полезные цели, которые не могут быть достигнуты путем (бездействия) независимо от риска, человек создает опасную ситуацию.