Третий кассационный суд общей юрисдикции – Telegram

84. 23. 1 Деятельность федеральных судов.

Дополнительные виды деятельности не определены

Финансовая отчетность

Информация о финансовом (бухгалтерском) отчете 3-го Центрального судебного суда не предоставлена.

Руководитель

Учредитель

Связи

Взаимосвязей с другими организациями для 3-го Центрального судебного суда не найдено.

Взаимосвязей с другими организациями для 3-го Центрального судебного суда не найдено.

Взаимосвязей с другими организациями для 3-го Центрального судебного суда не найдено.

Взаимосвязей с другими организациями для 3-го Центрального судебного суда не найдено.

Лицензии

Согласно данным из Единого государственного реестра юридических лиц и федеральных образований, суд общей юрисдикции третьей инстанции получил 1 лицензию

Сообщения на Федресурсе

Суд общей юрисдикции Суд третьей инстанции не опубликован и не зарегистрирован ни в одном издании ФедРесурса

Госзакупки

По данным Федерального министерства финансов, Кассационный суд третьей инстанции является участником Системы государственных закупок

Контракты Общая стоимость
94-ФЗ
44-ФЗ 87 861,6 млн. руб.
223-ФЗ
Контракты Общая стоимость
94-ФЗ
44-ФЗ
223-ФЗ

Проверки

ФГИС «Единый реестр проверок» Генеральной прокуратуры Российской Федерации не содержит сведений о проверках Третьей конвенции организации

Арбитражные дела

В производстве Арбитражного суда Российской Федерации находится семь судебных дел в отношении Третьей судебной инстанции

Исполнительные производства

Отсутствует информация о мерах по реализации, инициированных в отношении третьего КРЫСа

Налоги и сборы

Нет информации о налогах и обязательствах, уплаченных за предыдущий отчетный период

Нет информации о штрафах и обязательствах по штрафам, уплаченным с опозданием

История изменений

Филиал № 4 Санкт-Петербургского регионального отделения Фонда «Российская Федерация».

Юридический адрес изменен с «191028, Санкт-Петербург, ул. Петеля, д. 9, лит. А» на «191023, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д. 26».

Это интересно:  52. Расчёт уровня безработицы.

Юридический адрес изменен с «ул. Садовая, д. 26, 191023» на «ул. Садовая, д. 26, лит. Д, 191023».

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц, 4 сентября 2018 года зарегистрирована третья кассационная инстанция по адресу: 191023, г. Санкт-Петербург, ул. Д, 191023. Налоговый орган — Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по Санкт-Петербургу.

Основная деятельность организации Третий судебный орган — «Федеральный суд».

Председатель суда — Волошин Василий Михайлович.

Юридическое лицо действует с 19 февраля 2024 года.

Другие компании и организации.

ГСК «110» деятельность г. Петропавловск-Камчатский на стоянке для автотранспорта г. Петропавловск-Камчатский является юридическим лицом.
ООО «НТП» деятельность по оказанию прочих вспомогательных услуг организациям, не включенным в другие организации г.

Москва, г. Москва, Россия

Прямая розничная торговля через петербургскую интернет-сеть ООО «360 Градус
Санкт-Петербург ЦСЭН Научные исследования и разработки в области общественных и гуманитарных наук
Училище олимпийского резерва № 1111 Улан-Удэ Спортивная деятельность и другие виды деятельности Улан-Удэ

Подключив «Мой бизнес», вы можете добавить логотип и описание своей компании, отредактировать контактные данные, отключить рекламу, загрузить фотографии и т.д.

Краткий отчет в формате PDF успешно подготовлен

Подготовка ссылки на официальный сайт ФНС и подключение к выписке ЕГРЮЛ в формате PDF.

Контактные данные и режим работы

Суд уголовной юрисдикции № 3 находится по адресу: Садовая 26, Санкт-Петербург, 19102. Почтовый адрес для направления писем: ящик 1413, Санкт-Петербург, 190900.

Адрес электронной почты: 3kas@sudrf. ru

Приемная суда расположена на первом этаже здания, состоящего из 101 комнаты. Режим работы соответствует режиму работы суда по трудовым спорам.

  • С 9-00 до 18-00 пн.
  • Вторник с 9-00 до 18-00 пн.
  • Среда с 9-00 до 18-00Среда с 9-00 до 18-00,.
  • Четверг, с 9-00 до 18-00Четверг, с 9-00 до 18-00
  • Пятница, с 9-00 до 16-45
  • Пятница, с 9 утра до 16.00 — Перерыв на обед, с 13.00 до 13.00

Вывеска у входа.

Структура суда

Высшим административным органом Апелляционного суда является Бюро Бюро, которое состоит из Председателя суда и нескольких его заместителей. Состав Президиума представляется Президентом Российской Федерации и утверждается всем составом Верховного Суда Российской Федерации. В обязанности Президиума входит следующее

  • утверждение судебного состава судей по гражданским, административным и уголовным делам; и
  • обобщение судебной практики и анализ статистических данных; и
  • адаптация работы судебного механизма, а также
  • другие обязанности, установленные федеральным законом.

Административный механизм Третьего апелляционного суда третьей юрисдикции состоит из лиц, занимающих следующие должности.

  • управляющий делами
  • советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда, советник председателя суда
  • помощник председателя суда, помощник председателя суда, помощник председателя суда, помощник председателя суда, помощник председателя суда.
  • директор Административного управления Суда, директор
  • директор Административного управления и директор Департамента кадров,.
  • начальник Департамента финансов и счетов, — начальник Департамента финансов и счетов
  • начальник отдела уголовного судопроизводства, — начальник отдела гражданского судопроизводства, — начальник отдела уголовного судопроизводства, — начальник бюро уголовного судопроизводства,.
  • Начальник отдела по поддержке городских споров, — начальник
  • Начальник управления административной процедуры — Начальник управления административной процедуры, начальник
  • Начальник Управления гражданского судопроизводства — Начальник Управления по административным вопросам — Начальник Управления по решению вопросов,.
  • Начальник Управления строительства и материального обеспечения, — Начальник Управления
  • Начальник отдела обобщения информации, статистического суда, статистического суда, анализа и судебной практики.

Временами должен принимать справедливые решения для клиентов этого суда.

Практика адвокатов по уголовным делам. Ленинградская областная коллегия адвокатов; стаж более 10 лет.

В возбуждении уголовного дела по ст. 264 УК РФ (нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью) в отношении моего клиента было отказано — в ходе рассмотрения дела также было отменено решение суда г. Всеволожска по ст.

12.8 КоАП РФ, вступившее в законную силу; информация о деле на сайте третьего отмененного суда: дело № 16-596/2020- (16-1033/2019).

Кассация и Апелляция

Как уже упоминалось выше, апелляционное и кассационное производство являются следующей стадией суда после суда первой инстанции; необходимо разъяснить разницу между этими двумя понятиями; суд первой инстанции — это суд первой инстанции, а суд второй инстанции — суд второй инстанции.

Апелляция выступает в качестве суда второй инстанции. Апелляция — это обжалование решения, которое еще не вступило в силу. Например, если местный суд вынес решение, проигравшая сторона имеет право в течение определенного срока обратиться в Судебный совет и подать апелляцию.

Важно отметить, что апелляция должна быть подана в суд, который рассматривал дело.

Если апелляция подана в соответствии с правовыми нормами, суд обязан рассмотреть апелляцию и вынести решение. При подаче апелляции стороны могут дополнить материалы дела новыми установленными обстоятельствами. Если решение суда ратифицировано Апелляционным судом, то оно вступает в силу.

В апелляционном процессе, в отличие от апелляции, рассматриваются решения, которые уже вступили в силу. Апелляционные жалобы подаются в Департамент учреждений или Верховный суд. Судья не обязан созывать слушания по апелляции. Судья сам решает, принять ли заявление об отмене.

Основное отличие заключается в том, что в апелляции нельзя представить новые доказательства, то есть уголовная степень рассматривает дело с точки зрения соблюдения процессуальных норм. Все остальные аргументы (недостаточное исследование доказательств, возникновение новых обстоятельств, новые доказательства, противоречивые показания) игнорируются.

Рейтинг
( Пока оценок нет )
Понравилась статья? Поделиться с друзьями:
Добавить комментарий

Adblock
detector