- Киану Ривз останавливает ограбление
- Смертельно опасный аттракцион
- Проекция Путина на здании МИД Британии
- Выдуманные интервью
- 300 трупов в «Зимней вишне»
- Приватность и Instagram
- Остановите пожары в Амазонии
- Летающие пингвины
- Расстанемся с иллюзией, что раньше fake news не было. Мы просто научились их распознавать
- От примитивных к более сложным
- Уровень образования напрямую не влияет на распространение фейковых новостей
- Причины массового распространения фейковых новостей
- Что говорят эксперты о новой волне мобилизации?
- Песков опроверг подготовку новой мобилизации в феврале 2025 года
- Будет ли всеобщая мобилизация в феврале 2025 года – в Минобороны ответили депутату
- Поддержка мобилизованных – последние новости
- О чем скажет Путин 21 февраля 2025 года
- Почему СМИ врут?
- Пример фейка №1: британских СМИ
- Пример фейка №2: Джейсон Блэр в New York Times
- Пример фейка №3: Стивен Гласс в The New Republic
- Пример фейка №3: ложь российских СМИ
- Пример фейка №4: ложь американского CNN
- Фейки в печатных СМИ
- Примеры манипуляции информацией с ракурсами
- В Зальцбурге нашли отпечаток мобильного телефона, которому сотни лет. Нет! Это глиняная работа немецкого скульптора под называнием BablyoNokia, созданная в 2012 году
- Новость предложили не депутаты, а один депутат — Евгений Федоров, известный своими удивительными идеями
- Как минимум 15 вооруженных конфликтов, в которых участвовала Швейцария с 1515 года.
- Фейк. Реальная новость звучит так — США пытаются занять место России на энергетическом рынке
- Это щит спартанского воина (возможно полководца Брасида) во время битвы при Пилосе – 425 год до н. э. Об этом говорит табличка под ним. Но зачем ее читать?
- О пиратстве Моцарта — красивая легенда, не больше
- Шутка, в которую поверили многие
- На фото Кристин Мей, которая ушла в отставку в 2017 году, и разбить истребитель в 2022 никак не могла
- Обычная борзая, с самой обычной мордой и в норы она не лазает
- До чего Путин довел Британию, ведь там продукты помещают в контейнеры с GPS-трекерами
- Все горгульи были заменены в 1990 году и да, те, кто их делал вспоминали Чужого, уже вышедшего к тому времени на экраны
- Сюжет аж 2018 года, но какая разница, правда?
- Это кадр из российского сериала, а не камера в морге
- Родная Панорама — просто закрась и выдавай как новость
- Дэн Роулингс занимается резкой по металлу и это его рук дело
- Чистой воды вранье. НВО не имеет к нему отношения. снимается тик-токерами на личной основе
- Кто-то придумал и все поверили
- Это кадр из клипа испанской рок-группы Boikot на песню Lágrimas de Rabia.
В 2017 году феминистки решили организовать митинг у Кремля, который планировалось приурочить к 8 марта. Девушки стояли на красной площади, держа в руках плакаты с лозунгами. Их даже снимали журналисты для нескольких медиасъемок. В большинстве случаев без светового монтажа акция не привлекла бы особого внимания.
Организаторы договорились с журналистами, что все фотографии будут отправлены в виде единого пресс-релиза. Только они добавили фотографии. На ней изображены две девушки, которые вешают баннер на Арсенальную башню Кремля. Надпись гласит. ‘Идея народа — феминизм’.
Конечно, журналистам и в голову не пришло, что это фотошоп. СМИ быстро написали об этом, пока один из организаторов на следующий день не признался, что это фальшивка.
Киану Ривз останавливает ограбление
В 2019 году на YouTube распространилось видео, в котором якобы участвовал Киану Ривз. Действие происходит в магазине, где происходит ограбление. Возлюбленная Киану начинает разговаривать с преступниками, предотвращает ограбление и помогает обезвредить захватчиков.
Не все поверили в правдивость происходящего, но не сразу распознали, что это такое. Некоторые пользователи были уверены, что Ривз снялся в неизвестном пародийном видео. На самом деле создатели канала опирались на технологию глубокой подделки. Сеть нейронов просто наклеила на видео лица известных актеров.
Смертельно опасный аттракцион
Видео, якобы запечатлевшее опасный аттракцион из Южной Кореи, вскоре разошлось по Твиттеру. Сначала башня выглядит как типичная башня свободного падения. Однако после этого башня удваивается в длину. Люди на своих местах падают на канаты, которые затем вращаются, как карусель. На самом деле, это волшебный монтаж.
На видео действительно изображена настоящая башня свободного падения. Она просто поднимается в параллельном вращательном движении и спускается с большой скоростью.
Проекция Путина на здании МИД Британии
Опять же, это магия монтажа. Видео появилось на YouTube после последних президентских выборов в России, когда в здании Министерства иностранных дел Великобритании было ярко видно лицо Владимира Путина. Также было знаменитое видео «Атака: Мисс Я.» с Мориарти из сериала «Шерлок»;
Помимо видео, не было подтверждения энергии. Никто ее не видел, и в социальных сетях нет фотографий этого события. Более того, Министерство иностранных дел Великобритании отвергло все сообщения.
Выдуманные интервью
А в этой истории ложную новость распространил тот, кто должен был с ней бороться. Известный немецкий журналист Клаас Релотиус оказался мошенником. Он был уволен из журнала Spiegel со скандалом, когда выяснилось, что большая часть его работ была вымыслом. Статьи журналиста были полны выдуманных утверждений, а также несуществующих людей.
Клааса обнаружил коллега, который работал над статьей: он был журналистом и журналистом, который работал над статьей, но был уволен журналом Spiegel. И это оказалось довольно просто. Журналист решил встретиться с людьми, которых Леротиус часто упоминал в своих материалах. Оказалось, что они никогда не общались с немцами.
300 трупов в «Зимней вишне»
Большинство примеров с грузовиками были безобидными, но эта история оказалась не из их числа.Весной 2018 года в России произошла трагедия. В торговом центре «Зимняя вишня» произошел пожар. По официальным данным, в результате пожара погибли 23 взрослых и 41 ребенок.
Украинский фермер Евгений Вольнов решил искупить трагедию. Он позвонил на кладбище в Кемерово и был представлен сотрудником «Емелькома». Блогер сообщил, что врачи скоро примут сотни трупов. Свою «пародию» мужчина провел в прямом эфире на своем канале YouTube.
В результате по городу быстро распространились слухи о том, что реальное число погибших скрывается.
Приватность и Instagram
Знаменитости могут казаться далекими от обычных людей, но иногда они попадаются на неправильные новости: летом 2019 года такие звезды, как Ашер, Пинк, Том Холланд и даже некоторые политики начали делиться одинаковыми постами в Instagram.
На фотографиях указано, что приложение должно изменить условия использования и что они могут использовать фотографии, посты и другую информацию по своему усмотрению.
Конечно, ничего из этого не подтвердилось; представитель Facebook Стефани Отвей подтвердила, что никаких изменений не было.
Остановите пожары в Амазонии
В 2019 году планета буквально загорелась. По всей планете вспыхнули пожары, и неугомонные люди поспешили поделиться актуальными новостями. Однако пользователи социальных сетей хотели упомянуть об ужасах, происходящих в Австралии и на Амазонке, где не проверяли источник фотографий.
Этот твит о пожарах в Амазонии привлек тысячи откликов. Только когда на всех фотографиях были изображены другие пожары, Mother Jones обратил на это внимание. На первой фотографии слева вверху изображен пожар в Калифорнии, который попал на аккаунт USDA Flickr в 2013 году; на второй — пожар в Амазонии, который, по данным The Guardian, произошел в 1989 году.
На втором — женщина, которую он убил в 2003 году. Наконец, четвертый — это цифровая карта пожаров в Южной Америке с сайта Infoamazonia News. Однако она показывает частоту пожаров в период с 2000 по 2012 год.
Даже президент Франции Эммануэль Макрон не обошел вниманием эти источники. Он также написал в Twitter о пожарах и прикрепил к своему посту третью фотографию: снимок пожара в городе Бургундия.
Летающие пингвины
Желая закрыть список невинных и милых вещей, журналисты BBC в 2008 году решили устроить фарс для своей аудитории. Они подготовили передачу об открытии летающих пингвинов. Очень трудно было поверить, что многие зрители поверили в это. И они даже не поняли, что видео было выпущено 1 апреля.
К сожалению, пингвины не летают, но вы все равно можете посмотреть видео. Зрелище хоть и фальшивое, но все равно совершенно уморительное.
Расстанемся с иллюзией, что раньше fake news не было. Мы просто научились их распознавать
Утверждение «мы живем после правды» говорит о том, что человечество живет в мире ложных новостей, которого раньше не существовало. Мир был строго биполярным, где ложные новости можно было легко отличить от правды. Термин «ложные новости» был популяризирован президентом Дональдом Трампом во время его войны со СМИ, которого обвиняли в сознательном распространении ложной информации.
На самом деле, ложные новости были всегда. Их появление совпадает с распространением алфавита среди всего населения, когда более 60% населения начали читать газеты и стали появляться различные медиапродукты. Исследователи заговора в США доказали это, связавшись с газетой «Нью-Йорк Таймс» и запросив у автора файлы, включая письма.
Они узнали о письмах читателей с 1880-х годов по 2014 год — почти за 140 лет. Читатели газеты спрашивали: «Это правда ….?» постоянно спрашивали они. Ведь вопросов о слухах и легендах заговора всегда было примерно столько же.
Никакие крупные потрясения (две мировые войны) особенно не влияли на появление таких вопросов. Их поток оставался несколько более стабильным.
Исследователи Массачусетского технологического института проанализировали 126 000 ретвитов с правдивыми и ложными новостями от 3 миллионов пользователей за 11-летний период. Было установлено, что правдивым новостям требуется в шесть раз больше времени, чем ложным, чтобы достичь 1 500 человек.
От примитивных к более сложным
Все ложные новости можно разделить на категории в соответствии с историей создания.
● Эффект Гудвина: привлечение симпатии в коммерческих или политических целях. Примитивные случаи включают подражателей, придуманных для повышения кликабельности. Подобные приемы часто используются в СМИ для повышения кликабельности.
● «Эффект озорства»: высмеивание людей. Обычные розыгрыши, которые часто происходят, чтобы посмеяться над глупыми и наивными людьми. Пример: фотография человека возле метро с гигантской крысой.
Сумасшедший пример: в газете Telegraph появилась статья об огромной дохлой крысе, найденной в центре Лондона. Рабочий, который нашел ее в кустах на детской площадке, сказал, что грызун был размером с ребенка и что он никогда не видел ничего подобного.
‘Эффект лейтенанта Вудхейра’: ошибки и когнитивные искажения. Ярким примером такого искажения стал распространенный в 1915-1916 годах слух о немецких фабриках по переработке человеческих тел. Во время войны союзники обвиняли немцев не только в бесчеловечном поведении на поле боя, но и в зверствах против гражданского населения.
Понятие вежливых правил войны ушло в прошлое: в 1915 году немецкая подводная лодка потопила гражданский лайнер «Лузитания», в результате чего погибло около 1200 человек, в том числе более 100 детей. На этом фоне все говорили о немецких зверствах; упоминался и Kadaverwertungsanstalt. Это громкое слово означает заводы по переработке и утилизации тел, но чьих тел? Слово Kadaver, заимствованное из латыни, означает «человеческий труп» на всех европейских языках, кроме немецкого, который означает «труп крупного животного».
Таким образом, Kadaververwertungsanstalt — «завод по утилизации туш крупного рогатого скота» (для предотвращения распространения опасных заболеваний) — превратился в «завод по утилизации трупов». И с пугающей быстротой газеты распространили историю о том, что «бедные гунны» с нечеловеческой бережливостью перерабатывают трупы на мыло и удобрения.
Феномен распятого мальчика: создание общественного мнения системой власти.Весной 1915 года, во время Первой мировой войны, под Эпиром немцы применили газ в качестве оружия. Сейчас эту войну называют длительным истреблением. Немецкая жестокость у всех на устах.
История молодого канадского солдата, которого немецкие солдаты распяли на двери сарая на глазах у других военнопленных вскоре после газовой атаки на Эпир, получила широкое распространение в газетах и окопах. После войны британский скульптор Фрэнсис Дервент Вуд создал памятник ‘Голгофа в Канаде’, изображающий распятого канадского юношу. ‘Голгофа’ была представлена на крупных выставках, но затем разразился крупный мировой скандал.
Немцы потребовали доказательств того, что произошло. Последовали обширные исследования, и газета Daily Mail активно распространяла эту ложную информацию. Это не только увеличивает тираж.
Такие истории должны были укрепить патриотический дух народа и в то же время увеличить поток добровольцев в Канаду. Таким образом, дезинформация, созданная властью, может быть связана с общественным мнением.
‘Феномен Грищенко’: стремление убедить людей в опасности, в которую он верит. Официальная история о том, как Виктор Грищенко «оправдывал» «наркотическую жвачку», произошла в 2016 году. Осенью в родительских чатах появилась информация о том, что дети делятся жевательной резинкой, в том числе в школе; начальник отдела образования Краснознаменска Грищенко получил эту информацию из подобного чата («Наркоторговцы хорошие Я предлагаю жевательную резинку», «В одних случаях это героин, в других — спайс!»).
Краснознаменска Московской области. Он добавляет, что. ‘На основании письма начальника ГУ МВД России по Московской области сообщаю следующее.
Грищенко попросил своего подчиненного, т.е. директора Краснознаменской школы, передать информацию родителям. Другие отделы образования начали ее распространять.
Конечно, никакого «письма из МВД» не было. Испуганный Грищенко хотел каким-то образом привлечь внимание к предупреждениям из чата родителей, вот и придумал такое вступление. А сама история с «драг-жвачкой» или «отравленными конфетами» — классический буржуазный миф, встречающийся в разных культурах: в 1915 году на бельгийском фронте немцев обвиняли в распространении отравленных конфет среди детей; в 1970-х годах во время Хэллоуина утверждали анонимность анонимных преступников, которые распространяли отравленные яблоки с отравленными лезвиями.
А в Советском Союзе во время Олимпиады 1980 года иностранные туристы якобы снабжали импортной жевательной резинкой и ядом советских детей, которые затем взрывали зараженные сифилисом ручки и джинсы.
Уровень образования напрямую не влияет на распространение фейковых новостей
Интуитивные события, казалось бы, соответствующие здравому смыслу, наводят на мысль (а некоторые социологи в 1960-х годах так и считали), что ложные новости распространяют необразованные люди. Чтобы контролировать это, французский социолог Жан-Ноэль Капфалер обратился к исследованию того, кто распространяет и поддерживает массовую панику, вызванную ложными новостями: на протяжении конца 1970-х и 1980-х годов так называемый «памфлет Вильжюива» (Viljuive) — список «ложных новостей». брошюра — список предполагаемых канцерогенных добавок в популярных соках и безалкогольных напитках (и главным образом в кока-коле) — была выпущена во многих европейских странах; этот текст, основанный на элементах фальшивой больницы Viljuive, вызвал массовую панику и отказ от определенных продуктов.
Капферер опросил 200 «лидеров мнений» — врачей и учителей. Около половины из них и другие читали брошюру или знали о ее содержании. Треть врачей и почти все учителя, которые видели/читали брошюру, согласились с ее содержанием.
И что интересно, почти всем врачам и учителям не пришло в голову позвонить в клиники, чтобы уточнить детали. Таким образом, само образование не играет большой роли в выявлении подделок.
Причины массового распространения фейковых новостей
● Феномен инноваций.В 2018 году исследователи из Массачусетского технологического института Соруш Возоши, Деб Рой и Синин Арал проанализировали более 126 000 цепочек ретвитов, содержащих истинные и ложные новости, от 3 миллионов пользователей за 11 лет наблюдений. Их результаты были шокирующими. Они были опубликованы в Science, самом авторитетном научном журнале.
Согласно статистическому анализу, на то, чтобы донести правдивую новость до 1 500 пользователей, уходит примерно в шесть раз больше времени, чем на ложную. И в 20 раз быстрее ложная новость достигает более глубокой цепочки ретвитов, составляющей десятые доли процента. В целом, вероятность повторной публикации ложных новостей на 70% выше, чем реальных.
Желание перепубликовать новость связано с желанием людей вводить новшества, и это желание настолько сильно, что легко преодолевает границы между «правдой» и «ложью».
Негативный эмоциональный выбор. Чем больше человек ненавидит детали, связанные с ложью и городскими мифами, тем более мужественным он становится. Психолог Крис Белл и его коллеги провели серию экспериментов, в ходе которых трем группам людей были представлены три версии популярного городского мифа о коробке с напитками, в которой можно найти дохлую крысу.
три варианта вызывали отвращение. В более легкой версии потребители идентифицировали крыс по странному запаху коробки. Большинство испытуемых выразили готовность распространять самую отвратительную версию.
Данные этого эксперимента были подтверждены анализом сайтов по сбору городских мифов. Чем более отвратительным был текст, тем больше появлялось сайтов. Те же результаты подтвердили Соруш Возоша, Деб Рой и Синин Арал (Science, 2018) — пользователи Twitter особенно охотно переиздавали некорректные новости, если они вызывали сильную негативную реакцию («О, какой ужас!») .
● Запросы на уникальность. Социальные психологи Романд Имофф и Пиа Каролина Ламберти провели конспирологический эксперимент. Люди, которые хотели быть особенными, хотели внимания, но не чувствовали себя успешными, были гораздо более склонны к распространению «теорий заговора».
● «Васа, он похож на меня, но не на власть». Американский экономист Дэвид Янагизава Дротт, изучавший геноцид африканских тутси против руандийских хуту, показал, что в районах, где хорошо принимались радиосигналы с призывами убивать тутси, количество убийств было ниже, чем в соседних деревнях, где радиосигналов не было. Другими словами, жители деревень хуту, услышавшие официальный призыв убивать тутси на том основании, что они «тараканы, а не люди», посещали своих соседей (у которых не было радиоприемников), чтобы поделиться новостями и подкрепить призыв к убийствам рассказами о том, как они их убивали.
В любом случае, Чат пытался украсть мой скот». Пропаганда убивает, но пропаганда, подпитываемая «историями о таких, как я», убивает быстрее и сильнее.
Что говорят эксперты о новой волне мобилизации?
Первая частичная мобилизация позволила увеличить численность личного состава в зоне ДНР, стабилизировать линию фронта на наиболее «тонких» участках и восстановить боеготовность изношенных долговременных соединений, которые участвовали в боевых действиях с первого дня ДНР, — заявил военный журналист Евгений Поддубный. заявил в своем Telegram-канале.
Он считает, что цели первой волны были достигнуты, но теперь возникли серьезные проблемы с резервами.
Киевский режим не прекращает мобилизационные мероприятия, поэтому может постоянно пополнять свои потери на фронте, добавил Поддубный.
Наш режим не может себе этого позволить. Чем быстрее мы начнем готовить резервы, в целом формировать их, размещать вооружение и военную технику, тем меньше у нас будет потерь в будущем с этими резервами. На мой взгляд, это надо было сделать, как говорится, еще вчера. Однако необходимо не повторять ошибок, выявленных во время первой волны.
Песков опроверг подготовку новой мобилизации в феврале 2025 года
Будущие волны мобилизации продолжают обсуждаться в России; в понедельник 13 февраля эта информация была вновь опровергнута. Так, пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что подобные вопросы в Кремле не обсуждаются, сообщает телеканал «Звезда».
‘Нет никаких свидетельств новой волны мобилизации в России’, — сказал Песков.
Заместитель председателя Комитета по обороне Юрий Швыткин, вслед за Песковым, сказал, что Государственная Дума не обсуждала возможность второй волны частичной мобилизации.
Ранее Дмитрий Песков уже опроверг информацию о новой волне мобилизации, напомнив, что в ноябре пресс-секретарь президента России заявил, что в Кремле не обсуждался вопрос о начале второй волны частичной мобилизации.
Будет ли всеобщая мобилизация в феврале 2025 года – в Минобороны ответили депутату
Приказ России о частичной мобилизации не был отменен, чтобы сохранить социальные гарантии мобилизованных россиян, заявил в Telegram депутат областного собрания ПСКОВ Артур Гайдук.
Он сообщил об ответе Министерства обороны России на его запрос к военным. В случае признания приказа недействительным до окончания специальной военной операции граждане, призванные по мобилизации, и члены их семей лишаются дополнительных конкретных гарантий и компенсаций, предусмотренных российским Совбезом и ключевыми региональными чиновниками.
При этом статус и денежное довольствие мобилизованных не соответствуют статусу и денежному довольствию военнослужащих по контракту, говорится в документе.
Следует также отметить, что мероприятия по частичной демобилизации были завершены 28 октября 2022 года647 . 21 сентября 2022 года они еще продолжаются.
Поддержка мобилизованных – последние новости
Оказание помощи мобилизованным гражданам в настоящее время является одним из главных приоритетов Федеральной налоговой службы (ФНС). Такое заявление сделал глава ведомства Данил Егоров, пишет ТАСС в связи с отчетом перед президентом России Владимиром Путиным.
Отметим, что служба собирает информацию о мобилизованных гражданах для того, чтобы впоследствии предоставить им необходимые услуги и льготы.
‘Мы анализируем комментарии людей и, конечно, заботимся о том, чтобы они могли легко и комфортно получать помощь от государства’, — сказал Егоров.
О чем скажет Путин 21 февраля 2025 года
В речи Лидера были различные проблемы. Одна из них — объявление всеобщей мобилизации после 21 февраля 2025 года. Официально нет никаких признаков того, что Путин поднимет этот вопрос во время своего выступления; даже последние новости 17 февраля не прояснили вопрос о выступлении президента перед депутатами.
Традиционное выступление Путина в Бундестаге в прошлом году несколько раз откладывалось, но недавно Кремль объявил, что президент намерен выступить 21 февраля. Затем Дума объявила, что будут рассмотрены вопросы, возникшие в связи с выступлением Путина. Хотя неизвестно, что это за вопросы, законодатели предполагают, что они «срочные и нестандартные», пишет ura.ru.
Российские эксперты считают, что речь может идти о предстоящем объединении России и Беларуси, а посольства других стран советуют гражданам как можно скорее покинуть республику. Также ходят слухи, что Александр Лукашенко, скорее всего, посетит Москву с 17 по 21 февраля.
Другие аналитики отмечают, что даты особенные — если в прошлом году была признана независимость Донбасса, то в этом году аналогичное решение может быть принято в отношении Абхазии и Южной Осетии. Ранее сообщалось, что их лидеры Алан Гагроев и Аслан Бузания могут посетить российскую столицу.
Некоторые эксперты также начали предполагать, что Владимир Путин может принять радикальные меры в стране. Например, Кремль может объявить о новой волне мобилизации, хотя он неоднократно подчеркивал, что у него нет таких планов.
Это было отвергнуто в США. Аналитики Института изучения войны (ISW) в своем докладе отметили, что российский президент вряд ли объявит о каких-либо решительных действиях со стороны СССР. во время своего выступления в Бундестаге.
По его словам, на данный момент нет причин для новой эскалации, мобилизационных приглашений или других крупных военных событий.
После выступления на следующий день в Лужниках может состояться большой концертный митинг, в котором примет участие Владимир Путин. Источники утверждают, что это мероприятие станет продолжением выступления президента накануне.
Кремль также подчеркнул, что журналисты из недружественных стран не будут допущены на выступление Путина в Государственной Думе, сообщает телеканал «360».
Поэтому нет оснований полагать, что 21 февраля в России будет объявлена всеобщая мобилизация. Экспертные прогнозы согласны с этим мнением.
Почему СМИ врут?
У СМИ есть две основные причины для лжи Это указания сверху и внутренняя цензура.
Первая ситуация очевидна. Факи, которые есть во всех государствах, сопровождаются обширными миссиями государственных пресс-служб.
Журналисты обычно боятся раздражать свою аудиторию новостями, которые не хотят нарушать ситуацию, чтобы избежать, например, бурных митингов или международных скандалов.
Именно поэтому так популярны независимые СМИ S O-Caled Caled и шпионские сайты, такие как WikiLeaks и OpenLeaks. Правда, это лишь капля в море ложных новостей и инфоисторий.
Пример фейка №1: британских СМИ
Летом 2016 года британцы запустили первое за четыре года испытание межконтинентальной ракеты Trident II (D5), но через несколько минут она благополучно вышла из строя и направилась в США.
Пример лжи №1: СМИ Великобритании.
Правительство Великобритании приказало им не стирать белье публично, поэтому единственное, что было полно информации об успешном запуске ракеты, — это пресса.
Ситуация была под контролем, пока независимая газета The Sunday Times не опубликовала разоблачительный репортаж. Общественное мнение посмеялось над достижениями страны в огневой мощи и космических технологиях.
Тогда власти объяснили ложь тем, что они «не хотели нанести ущерб авторитету ядерного сдерживания Великобритании». К счастью, ракета была уничтожена и не упала на траву Белого дома. В противном случае британские журналисты съели бы свои зубы. И они не одиноки.
Пример фейка №2: Джейсон Блэр в New York Times
Журналисты вообще ленивы, но партнер New York Times Джейсон Блэр достиг апогея промедления.
Ложный пример №2: Джейсон Блэр в «Нью-Йорк Таймс».
В течение четырех лет он придумывал истории, не вставая с дивана, обманывая редакцию газеты и читателей.
Все закончилось, когда одна техасская газета показала нос администрации «Таймс» за плагиат. Разумеется, Блэр вскоре был уволен.
Пример фейка №3: Стивен Гласс в The New Republic
Между тем, коллеги Стивена Гласса стали всемирно известны, когда в 2003 году вышел фильм «Гласс», который пошатнул блестящую карьеру.
В середине 1990-х годов Гласс представлял New Republic, и многие называли его восходящей звездой политической журналистики, но три года спустя Forbes обнаружил, что Гласс придумал 90% своих историй и персонажей.
В 2015 году журналистское сознание настигло его, и он решил вернуть все авторские права издателю.
Пример фейка №3: ложь российских СМИ
Российские журналисты знают толк в компромате.
Одна из любимых профессий наших телевизионщиков — переделывать интервью так, чтобы исказить слова респондентов.
Телеканал «Россия» попал в просак, когда французы стали выглядеть злобными расистами. Помимо вырывания фраз из контекста и вольного перевода, журналисты представили митинг против нового трудового законодательства как протест евроскептиков.
Возможно, Первый канал увлекся, когда снимал фальшивое видео для бескультурной молодежи для заседания Совета блогеров при Министерстве культуры. Герои впечатляющего ролика думали, что их снимают для юмористического шоу.
Фальшивый ролик о бескультурье молодежи для заседания Совета блогеров при Министерстве образования.
Теперь самый честный телеканал Рен ТВ регулярно приглашает настоящих экспертов на свои псевдодокументальные шоу, а потом выдает иронию ученых за подтверждение жизни Нибилоса или существования Атлантиды.
Анонимные выпускники факультета журналистики МГУ говорят, что их обучают задавать вопросы, искажающие смысл сказанного.
Пример фейка №4: ложь американского CNN
CNN пошла дальше. Чтобы подвергнуть опасности своего военного корреспондента, он нанял актера, чтобы тот сыграл репортаж из военной Сирии.
Прямой эфир под наблюдением человека по имени Дэнни, конечно, сопровождался звуками случайных выстрелов и взрывов, но, тем не менее, вызвал ажиотаж в 2012 году.
CNN выделился тем, что во время войны в Персидском заливе оборудовал студию с голубым фоном на заднем дворе отеля в Саудовской Аравии, так что ему не пришлось никуда ехать за красивой обстановкой.
Фейки в печатных СМИ
СМИ также любят нагнетать страхи среди гражданского населения, чтобы повысить его циркуляцию.
Это работает очень легко. Возьмите пару мусульман, снимите их на фоне городских руин — и бум, пропаганда войны готова.
СМИ печатают вымысел.
В зависимости от сопроводительного текста реакция читателя может быть самой разной — от желания избить проходящую мимо девушку в хиджабе до обращения в Красный Крест.
Примеры манипуляции информацией с ракурсами
Как демонстрация может быть ‘раздутой’ предвыборной встречей в ярких теленовостях ‘Ом Ха Ха’?
Как видите, журналисты готовы на любые уловки для ТВ и правых, поэтому хватит жаловаться, что Малаков два года ‘громит’ Слигину, а другое видео с другими танцорами снимает Эргиана.
Научитесь убирать информационный шум, правды вы в нем все равно не найдете.